| Статьи→ Чем подтверждается „экспертность“ моделирования Virtual Crash? |
Уважаемый Илья Александрович, возможно разместить сертификат программы в приложениях.
+2
|
| Статьи→ Чем подтверждается „экспертность“ моделирования Virtual Crash? |
В представленных документах говорится о всеобщем признании программного комплекса «ПС- краш» и ничего не говорится о «Виртуал краш», хотелось бы убедиться в том, что программный комплекс рекомендован для проведения экспертиз. Кто создал, кто проверил, кто одобрил....
+2
|
| Статьи→ Реконструкция ДТП: Может ли эксперт «сфальсифицировать» выводы? Как обывателю понять и проверить экспертизу |
Все аргументировано, не понятно одно — кто проверил и одобрил физику программы Виртуал краш, есть ли документы рекомендующие применять данный комплекс при проведении автотехнических экспертиз.
+6
|
| Личные блоги→ Протокол допроса: доказательство, процессуальные риски и стратегии защиты |
Уважаемый Максим Евгеньевич, для отвода Вам необходимо доказать, что такой оперативник является свидетелем. Участвуя в ОРМ оперативника — участие на стороне обвинения. По аналогии следователь не может допрашивать понятого, который участвовал в следственном действии, ...
+6
|
| Личные блоги→ Протокол допроса: доказательство, процессуальные риски и стратегии защиты |
Уважаемый Иван Николаевич, согласен. Лучше сообщить что-то неопределенное, чем жестко — воспользуюсь 51 Конституции
+4
|
| Личные блоги→ Протокол допроса: доказательство, процессуальные риски и стратегии защиты |
Правильный контроль допроса — это предварительно много раз расспросить доверителя, записать. Выявляем слова, фразы, предложения, которые могут быть неправильно истолкованы и меняем их на слова, которые отражают необходимый смысл. Обсуждаем стоп-слова, когда доверитель ...
+18
|
| Статьи→ Право сожителя на получение от государства мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего. Доказываем новый юридический факт |
Уважаемая Татьяна Васильевна, огромное спасибо. Ходим по одним дорожкам, жду такой же отказ — уже вынесен, где то в пути. Спасибо за практику
+1
|
| Статьи→ Право сожителя на получение от государства мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего. Доказываем новый юридический факт |
Уважаемый popov-v-l, Вы затронули теорию и я не буду спорить. Верховный Суд назвал это оспаривание доказанности юрфакта. Тоже самое Вы называете спором о факте. Вопрос терминологии. Полностью Вас поддерживаю, но ленивые суды увеличивают количество рассмотренных ...
+1
|
| Судебная практика→ Оспаривание отказа в региональной выплате родственникам погибшего на СВО |
огромное спасибо, что делитесь практикой, в настоящее время возникает схожий спор по поводу региональной выплаты. Буду учитывать Ваши рекомендации
+7
|
| Статьи→ Право сожителя на получение от государства мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего. Доказываем новый юридический факт |
Уважаемая Алёна Александровна, нет, такого вопрос не задавали. В моем случае готовился к вопросам о расторжении брака, которое произошло за год до отправки на СВО. Расторжение брака обычно сопровождается прекращением семейных отношений, но в случае моего доверителя ...
+3
|