| Личные блоги→ Нам суд зачем? |
ГПК РФ Статья 442. Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа.
+7
|
| Судебная практика→ Не прокуроры горшки обжигают |
Дело решилось положительно и это хорошо. Необходимо читать решение, поскольку суждения могут поменяться. Судя по опубликованным документам, решение суда от 19.07.2023 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, возникшим после даты принятия решения ...
+9
|
| Личные блоги→ Адвокат vs Искусственный интеллект |
Влияние нейросетей на юристов (на суды) неизбежно. Например, суды работают в сети Консультант. Возьмите выборку решений по Вашему спору, прочитайте ее — найдете похожее решение, будьте уверены что скорее всего дело будет развиваться по такому сценарию. Если похожего ...
+5
|
| Судебная практика→ Отмена незаконного решения через год, или пара слов о бессмысленности статьи 50 ГПК РФ |
Жалоба изложена простым и доступным языком — довод о нарушении, затем обоснование. Первым помещен убойный довод о процессуальном нарушении, который призван отменить решение. Второй довод — опровержение иска. Такая компоновка доводов сейчас называется модным словом ...
+5
|
| Судебная практика→ Противодействие незаконной попытке должника вывести имущество из под ареста (Адвокат в качестве представителя третьего лица) |
Достойный результат. Удачный ход, что объединили нормы о злоупотреблении правом и мнимой сделки. Все изложенные нормы права и мотивировки — правильные. Такие статьи украшают «Праворуб». Не понял одного — почему взыскатель третье лицо. Иск об освобождении имущества ...
+4
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Дополнительное подтверждение доводов защиты |
Поздравляю. Представляю, сколько труда вложено в это оправдание.
+4
|
| Статьи→ А нужен ли был адвокат дяде Пете? |
Работа по таким делам очень сложная. Поздравляю с положительным результатом. Положил руку и оттягивал половой член очень различаются по правовым последствиям. Если клиент сомневается — может взять на себя несуществующую вину. Поступаю так — придумываю самую страшную ...
+1
|
| Судебная практика→ Раздел совместно нажитого имущества бывших супругов. Как поделить боевые выплаты участника СВО |
Прошу прощения — выплаты военнослужащего такой же интересный объект раздела. В решении указано, что это специализированные выплаты (без вывода о том общее имущество или нет), а затем судья рассуждает, что выплата обезличилась на счете, так сказать растворилась ...
+7
|
| Судебная практика→ Раздел совместно нажитого имущества бывших супругов. Как поделить боевые выплаты участника СВО |
Вы не обратили внимание коллег, что в Вашем деле присутствует объект раздела, о котором сейчас много говорят в мире семейных споров — выплаты по чужому кредиту за чужой автомобиль, который не является имуществом супругов. Супруга-истица ошибочно указала в иске, ...
+8
|
| Судебная практика→ Отмена приговора по ч. 1 ст. 111 УК РФ в кассации по неочевидным основаниям |
отличный результат. Четвертый довод однозначно должен быть на первом месте, т.к. если существует грубое процессуальное нарушением, то остальные доводы кассация не рассматривает, а оставляет на рассмотрение нижестоящей инстанции. По существу дела. Перелом ребер ...
+4
|
