| Судебная практика→ Формирование в уголовном деле новой позиции защиты на примере дела о клевете | |
| Судебная практика→ Формирование в уголовном деле новой позиции защиты на примере дела о клевете | Уважаемый Олег Витальевич, часто встречаюсь с подменой аргументов в логическом доказывании. Например для данного дела судья дал определение. Будь добр представить аргументы «не педофилка» которое будет состоять из слов определения. Мне встречались педофилические ... |
| Судебная практика→ Формирование в уголовном деле новой позиции защиты на примере дела о клевете | Уважаемый Олег Витальевич, спасибо за комментарий. Дополнительно ищу способ конкретизировать, что суд исключил из оценки ряд обстоятельств, которые являются частью деяния, которые влияют на оценку деяния как преступления (звонок директору школы, которому фактически ... |
| Судебная практика→ Формирование в уголовном деле новой позиции защиты на примере дела о клевете | Уважаемая Лариса Анатольевна, спасибо. Согласен с Вами часто вижу, что преступление — урок для обоих. |
| Судебная практика→ Формирование в уголовном деле новой позиции защиты на примере дела о клевете | Уважаемый Евгений Алексеевич, мнение очень нужно. Исправляюсь |
| Судебная практика→ Формирование в уголовном деле новой позиции защиты на примере дела о клевете | Уважаемый Олег Юрьевич, я Вас понимаю. Для дискуссии достаточно изменить слово. Например подсудимая назвала К - овцой. Неужели бы рассуждения сводились бы к утверждению, что К является животным жующим траву, с которой стригут шерсть. Существуют легальные определения ... |
| Судебная практика→ Формирование в уголовном деле новой позиции защиты на примере дела о клевете | Уважаемый Иван Николаевич, обезличивая приговор прочитал его еще раз внимательно. Обратил внимание, что в нем нет ничего того, о чем говорилось мною перед прениями. В том числе не были скорректированы показания подсудимой. Спасибо за доводы для кассации. |
| Статьи→ Миф о загруженности судей | Для суда является обязанностью реагировать на процессуальные заявления сторон. Заседание по издержкам специально назначено явочным, чтобы Ваш доверитель смог заявить о необоснованности расходов. Нет возражений, расходы в полном объеме - диспозитивность. Суды действительно ... |
| Судебная практика→ Признание сделки недействительной по иску недобросовестного продавца и за пределами срока исковой давности. Первая инстанция — Крапивинский районный суд | Для той части где вы заявляете об исковой давности. Обратите внимание на пункт 101 Пленума № 25 от 23.06.2015 года — там разъяснено о течении сроков, о начале течения сроков. Для стороны сделки — срок начинает течь с даты исполнения сделки — для купли-продажи ... |
| Статьи→ Успешная защита против иска о взыскании 500 тысяч рублей за моральный вред | Уважаемый Игорь Иванович, (rofl) |
Уважаемый Иланд Альмирович, спасибо за мнение. Фраза действительно звучит как утверждение. Это было одной из причин, по которой не назначил лингвистическую экспертизу. Не знаю докопались бы они до значения слова педофилка, но про утверждение точно бы написали. ...