| Статьи→ Адвокат не вправе обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ решение следователя об отводе защитника |
Уважаемый Курбан Саидалиевич. в предложении действительно опечатка, спасибо за внимательность. По поводу кас.обжалования. Не люблю совершать действие ради действия. В моем случае вопрос в другом. Жалобу подать от имени обвиняемого, поскольку прекратив производство ...
+2
|
| Статьи→ Адвокат не вправе обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ решение следователя об отводе защитника |
Уважаемый Юрий Викторович, в нашем регионе существуют адвокаты, которые живут только на деньги от «назначения», на словах согласятся помочь, потом скажут, что у них не было выхода.
+4
|
| Статьи→ Адвокат не вправе обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ решение следователя об отводе защитника |
Уважаемый Фаниль Рафисович, по той-же логике. Если в Вашем отношении (защитника) есть постановление об отводе, Вы не вправе его обходить новым ордером и теряете все права защитника, в том числе проход в СИЗО. Если быть точнее можете зайти на общих основаниях, в ...
0
|
| Статьи→ Адвокат не вправе обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ решение следователя об отводе защитника |
Уважаемый Фаниль Рафисович, отдают отвод в сизо и все. Выпишите новый ордер — направят представление для дисциплинарки, а сейчас в минюст можно пожаловаться. Так просто дела лишаешься, а по жалобе минюста- статуса.
+1
|
| Статьи→ Адвокат не вправе обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ решение следователя об отводе защитника |
Уважаемый Олег Витальевич, отличный выход. В нашем городе слишком мало адвокатов, чтобы разбиваться на пары. Можно попросить коллегу пройти в СИЗО под предлогом обсуждения возможности заключить соглашения и передать через него жалобу.
+6
|
| Судебная практика→ Прекращение дела по ст. 160 ч. 3 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления устояло в кассации |
Обожаю дела, в которых защитники доказали малозначительность. малозначительность точно такое же отсутствие состава преступления, только Вы обращали внимание на отсутствие корысти и хищения. Суд усмотрел изъятие денег, отсутствие легального повода к изъятию, искажение ...
+6
|
| Судебная практика→ Есть ли у Верховного Суда Российской Федерации хоть грамм совести |
Если судья в ходе судебного разбирательства допускает непроцессуальное поведение — жалобу необходимо писать в квалификационную коллегию судей, которая проведет разбирательство. Председатель суда, Управление судебного департамента, вышестоящие судебные составы ...
+4
|
| Статьи→ Нет денег – нет взятки? Можно ли доказать ст. 290 УК РФ, если получение взятки не зафиксировано |
Будем честными сами с собой. Правило «нет денег — нет дела», придумали сами взяточники. Стандартов доказывания не существует. Теория формальных доказательств умерла в 19 веке. Что-то не помню дел когда приходит человек и заявляет о даче взятки и это заканчивается ...
+5
|
| Статьи→ Гражданский иск после прекращения уголовного дела за давностью |
лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело в связи с истечением сроков давности преследования, не освобождается от обязательств по возмещению причиненного им ущерба, а потерпевший имеет возможность защитить свои права и интересы в порядке гражданского ...
+2
|
| Судебная практика→ Деньги, уплаченные заказчиком на карту директора организации-подрядчика: неосновательное обогащение, убытки или что-либо другое |
Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что на суде лежит вопрос выбора права, подлежащего применению в споре. Стороны вправе предложить те нормы, которые по их мнению надлежит применять. Именно по этой причине для истца в исковом заявлении не требуется указывать ...
+4
|
