| Судебная практика→ Малозначительность тяжкого преступления на примере хранения охотничьего пороха после истечения срока разрешения на оружие (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ) |
Уважаемый Олег Викторович, участковые пришли не случайно. На порохе и патронах «рубят» палки. Все изъятое оружие сдается инспектором ЛРР в дежурную часть полиции с документами о добровольной выдаче или о принудительном изъятии. Через недели две-через месяц к охотнику ...
+3
|
| Судебная практика→ Малозначительность тяжкого преступления на примере хранения охотничьего пороха после истечения срока разрешения на оружие (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ) |
Уважаемая Екатерина Сергеевна, спасибо за отзыв. Очень рад видеть коллегу — землячку на данном ресурсе.
+3
|
| Судебная практика→ Малозначительность тяжкого преступления на примере хранения охотничьего пороха после истечения срока разрешения на оружие (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ) |
Уважаемый Олег Викторович, с учетом конкретных фактов моего дела, такую мысль отбросил в сторону. Добровольная выдача оценочное понятие, за исключением случая, когда охотник сам принес порох в полицию. Добровольность выдачи, когда полиция пришла за одним, а нашла ...
+4
|
| Судебная практика→ Малозначительность тяжкого преступления на примере хранения охотничьего пороха после истечения срока разрешения на оружие (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ) |
Уважаемая Анна Алексеевна, при подготовке к своим делам всегда ныряю в «Праворуб».
+5
|
| Судебная практика→ Малозначительность тяжкого преступления на примере хранения охотничьего пороха после истечения срока разрешения на оружие (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ) |
При написании статьи столкнулся с дилеммой. Хочется написать сразу обо всем. О деле. О малозначительности. О понижении категории тяжести преступления. О примененных методах защиты. О тактике представления доказательств. О том, как эти доказательства были найдены....
+12
|
| Статьи→ Допрос малолетнего потерпевшего в суде. Все-таки надо? |
Я просто в восторге, когда кто-то из коллег «ломает» устоявшуюся практику. Основная масса адвокатов принимает условия игры, разводят руками. Находятся талантливые адвокаты, которые не сдаются и добиваются результата. В избранное саму статью и комментарий Ермоленко ...
+14
|
| Судебная практика→ Курьез российских судов. В каких случаях дело доходит до маразма и кто в этом виноват |
По ст 12.8 и 12.26 прекращений нет. Судьи панически бояться их прекращать. Все все видят и все понимают, но принимают заведомо неправосудные решения. В квалколлегиях один вопрос — сколько пьяных дел вами прекращено. По каждому делу разборка. Это эхо борьбы с многочисленными ...
+3
|
| Судебная практика→ Апелляционный суд оправдал домохозяйку по ч. 1 ст. 222 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия. |
Уважаемый Владислав Александрович, пистолет настолько криво переделан, что выстрелить из него проблематично. Когда прочитал экспертизу, первоначально подумал, что возможно использовать недостатки оружия и убедить суд в малозначительности деяния. Штатных боеприпасов ...
+7
|
| Статьи→ Лишение водительских прав за учёт у нарколога с диагнозом «алкоголизм». Дистанционная работа адвоката из Старого Оскола по гражданскому делу в Магаданском городском суде |
Публикация полезная. Считаю, что для коллег-адвокатов Важен не результат, а метод. При окончательном отрицательном результате для клиента, избранный Вами метод перспективен — то есть годен к применению. О таком способе ранее не слышал. Сам в таких делах не участвовал....
+9
|
| Судебная практика→ Какие доводы кассационной жалобы реально работают, а какие нет. Дистанционная работа в Восьмом Кассационном суде общей юрисдикции |
Прошу немного уточнить про финт с письменным объяснением. Статья 379.5 ГПК предусматривает, что устные объяснения дают только явившиеся стороны. В ГПК нет такого понятия как письменное объяснение в кас.инстанцию. Письменное объяснение было сдано заранее или автор ...
+8
|
